miércoles, 28 de octubre de 2015

La Psicología del Dinero y el ciclo de 20 años


La Psicología del Dinero y el ciclo de 20 años.

En diferentes artículos de este blog me he venido refiriendo a la importancia que tienen los ciclos, ya sea para entrever hacia donde avanzan los procesos, como para poder percibir significados comunes y similitudes entre épocas históricas distantes entre sí en el tiempo.

Próximamente me referiré, por poner un ejemplo, al próximo tránsito de Plutón en Acuario, el cual tendrá lugar a partir del 2023. Esta similitud nos llevaría a relacionar la actual etapa -la de Plutón en Capricornio de nuestros días- con la inmediatamente anterior tras la cual aconteció la Revolución Francesa y el establecimiento posterior de la 1a. República. Podríamos decir, pues, que ahora mismo estamos viviendo los años previos a una revolución.

La Psicología del Dinero.

Hay un ciclo astrológico de 20 años, el formado por las conjunciones entre Júpiter y Saturno, que guarda relación directa con la economía, con el dinero y con un ritmo en el que se van alternando la prosperidad (primeros diez años del ciclo) con el declive (segundos diez años). Para este caso en concreto, la primera mitad ocupó desde el 2000 hasta el 2010; y la segunda, desde el 2010 hasta el 2020. El año medio de cada ciclo supone un punto de inflexión que resulta crucial para entender la forma de funcionar del humano en caldo social, político y económico. En este caso, el 2010, el año de reventón de la burbuja. Se podría decir que este ciclo de 20 años muestra a las claras una dinámica social en la que la economía actúa como detonante de procesos humanos grupales. También, como ahora señalaré, son igualmente remarcables los años en los que se forman las cuadraturas entre Júpiter y Saturno, las cuales presagian estrés y reajustes dramáticos.

Antes de continuar, y como curiosidad, les diré que la planificación de la economía en China suele ir en paralelo a este ciclo. Se hacen planes a 20 años vista formados por 4 planes quinquenales en los que se aplican los reajustes que van siendo necesarios.

La Psicología de la Burbuja.

Si lo observan, podrán constatar que el tamaño de la burbuja fue a más durante la primera mitad del ciclo, hasta estallar en el 2010, para pasar luego a un proceso de crisis, que es justamente la fase en la que estamos.

Otro dato más. Si cada mitad del medio ciclo de 10 años lo dividimos en dos nos dará dos quinquenios. Es decir, dentro de cada ciclo de 20 años hay cuatro fases críticas que sirven de puerta a cada quinquenio. La primera coincide con la conjunción (2000); la segunda, con la cuadratura creciente (últimos meses del 2005 y primeros del 2006); la tercera, cuando se produce la oposición o fase plena del ciclo (2010); y la última, la cuadratura menguante (últimos meses del 2015 y primer semestre del 2016).

Economía y emociones colectivas.

En cuanto a la psicología del dinero, la dinámica de cada uno de estos quinquenios genera las siguientes pautas emocionales sistémicas:

Durante los primeros cinco años (del 2000 al 2005), las emociones son más vivas y optimistas. Es en estos años que empieza a entrar el aire en la burbuja. Toda inversión que se haga es percibida como rentable y con grandes posibilidades. Como el ciclo es ascendente, en el caso de que algo no funcionara como esperábamos, siempre podremos rehacernos con facilidad, pues el ambiente acompaña.

Durante el segundo quinquenio (hasta el 2010) somos más propensos a poner nuestro dinero siguiendo pautas o modas colectivas, como si ello nos diera mejores garantías en cuento a lo acertado de nuestras decisiones. Sin embargo, al llegar a la fase plena podrán ponerse en evidencia los potenciales reales y los errores que hasta ese momento habíamos pasado por alto.

Es decir, durante la primera mitad tendemos a actuar con mayor optimismo, incluso obviando señales de peligro, las cuales saltan a la vista en cuanto Júpiter y Saturno llegan a formar la oposición (2010). En esta primera mitad, la especulación puede dar buenos resultados, aunque deberíamos haberle puesto el freno antes de que se forme la oposición.
En la segunda mitad del ciclo, del 2010 al 2020, la psique del dinero se hace más conservadora y las inversiones se hacen con más cautela, procurando ceñirse a lo que da resultado seguro y tangible. Por lo general, en esta segunda mitad del ciclo las personas preferimos ahorrar, recoger y administrar las ganancias, evitando riesgos y aventuras.

De toda esta fase, el periodo clave es el de la cuadratura menguante (2a. mitad del 2015 y 1a. mitad del 2016). Lo que viene a continuación es la administración y recogida  de los resultados que se derivan de las aventuras financieras que se hayan vivido durante la mitad creciente del ciclo (la del 2000 al 2010).

En otras palabras, las personas que pusieron a circular su dinero adecuadamente durante la primera mitad del ciclo, recibirán y administrarán los resultados y no se arriesgarán entretanto no se inicie un nuevo ciclo (a partir del 2020). En cambio, quienes hayan hecho inversiones equivocadas o fallidas, la segunda mitad del ciclo puede comportar una sobrecarga de deudas.

En definitiva, los primeros 10 años están indicados para hacer tentativas afortunadas. En cambio, los últimos 10 son más conservadores y las inversiones suelen orientarse a valores seguros.

Como podemos ver, ahora estamos a las puertas del punto de inflexión crítico de la fase menguante. Su momento más delicado empieza a finales de noviembre y se prolongará durante todo el primer semestre del 2016.

domingo, 25 de octubre de 2015

Agonía 2016


La agonía del 2016.

Viendo que lo que va a ocurrir en el 2016 no va a poder caber en un año, hemos decidido adelantar su inicio a mitad de noviembre de 2015. Por la misma razón, también hemos pensado que sería bueno prolongar el 2016 hasta bien entrado el 2017.

En España y en Europa.

Realmente se nos avecina una temporada larga que va a dejar huella para el resto del siglo y que afectará a las generaciones que nos sucedan. En este sentido hay varias cuerdas en danza. La que concierne a Europa, su agonía bajo control. Y la que concierne a España, también en agonía. La diferencia entre ambas cuerdas es que la de España proviene de un ciclo en declive, y la de Europa, en cambio, resuena en un ciclo que aún debe subir y realizarse. Por tanto, Europa tiene un horizonte que le permite asumir riesgos con cierta audacia. En cambio, la dinámica española es muy delicada, pues requiere de un nivel de audacia que, aunque todos por lo bajini lo puedan reconocer, nadie quiere encarnar. Más que nada porque encarnarlo puede llevar a quien lo encarne a ser quien escriba una página triste en los estertores de la historia de España. ¿Quién va a querer tomar decisiones tan arriesgadas, pudiendo mantenerse agarrado al palo de lo conocido? Lo mejor, sin embargo, sería probar a soltarse del palo, para poder afrontar el inicio de una historia con un horizonte con más posibles.

En la relación entre Catalunya y España.


Habrá agonía, tanto en el movimiento independentista como en el pro unionista. Será una agonía bajo control, para quien sea capaz de ejecutarla de la manera más audaz, que llevará al triunfo de quien sepa morir mejor. En este sentido, final de agosto de 2016 hará surgir claramente el perfil de quien mejor lo haya sabido hacer. A partir de ahí podremos encarar el otro momentazo histórico: el de final del 2016 y primer semestre del 2017, momento en que habrá un reconocimiento de la situación. Sospecho, pues, que se fijará la celebración de un referendum, ya sea en esas fechas o a partir de ellas.
Mientras tanto, durante el periodo que va desde las últimas semanas de noviembre de 2015 y hasta final de verano de 2016, la agonía va a estar acompañada por una configuración astral que es casi calcada a la que acompañó a la declaración de guerra por parte de Francisco Franco en aquel 18 de julio de 1936. El fondo de la cuestión es el mismo, aunque las formas no lo sean. Por tanto, podríamos decir que hay una estructura de fondo que nos induce a pensar que vamos hacia una nueva guerra civil de nuevo cuño. Es decir, el ejército de entonces lo forman hoy los periodistas y los lobbies comunicacionales. Los periodistas son los pistoleros de entonces, los cañoneros, los de color caqui, excepto que hoy van con corbata y tacón. Los lobbies comunicacionales son los portavoces del mundo financiero, que se presentan, a través de sus soldados periodistas, en los medios de masas y en los medios más selectos como, por ejemplo, congresos de empresarios, reuniones, convenciones, clubs de opinión, tribunas, círculos, etcétera.
El escenario de guerra, y con razón, se escenifica hoy con el tema de la corrupción en los partidos políticos. Sin embargo, según mi entender, ello dará paso a otra etapa en el que la misma discusión será puesta en drama sobre el tema de la financiación ilícita de los medios de comunicación. Lo cual dará como para ver hasta qué punto la democracia está intervenida por ellos.

Habría que escudriñar sobre las diversas corrupciones, dicho sea de paso, tanto las que tienen su origen en la malversación o manipulación de fondos públicos como aquellas en las que la transacción no se efectúa con dinero sino con intercambios de otro tipo. Ya saben, privilegios, opacidades. Por ejemplo, se me ocurre ahora; ¿cómo es posible que un mismo medio de comunicación esté dando apoyo estratégico simultáneo a dos partidos políticos de ideologías opuestas al mismo tiempo? 

Finalizo con dos puntos:
Además de lo que empiece a ocurrir a partir de mediados de noviembre de 2015, la apertura de la gran caja de truenos, a finales de agosto de 2016 asistiremos a un momento excepcional que concernirá de forma muy directa al movimiento independentista. En concreto, a quienes hoy forman parte de la cabeza visible de Junts pel Sí. Recuerden esta fecha: agosto de 2016, la ascensión del Fénix, que marcará un punto de inflexión entre la agonía y la supervivencia. 
Esta fecha, agosto de 2016, abre un ciclo de dos años de yunque y martillo. Se trata del ciclo de las conjunciones entre Marte y Saturno. En este caso, coincide con que se forma en los primeros grados de Sagitario, en conjunción con el ascendente de Artur Mas, con el ascendente de la puesta en marcha del Decreto de Nueva Planta -en el 2016 hará 300 años de su implantación- y con el grado en el que se produjo la conjunción entre Quirón y Urano de 1898, que abre un ciclo de capital importancia para comprender la deriva de la España posterior a la pérdida de Cuba en la guerra contra USA.

El último:
El video que adjunto más abajo contiene uno de los gags perteneciente a un programa satírico de TV -Polonia- en el que se escenifica lo que les acabo de contar. Puede servir para poder captar el espíritu en el que ya estamos y que nos llevará directamente a un 2016 agónico.

Para quien le apetezca leer los otros escritos del blog que se relacionan con el de hoy:


sábado, 24 de octubre de 2015

Prohibición de la Astrología

¿Qué sería de nuestro mundo sin predicciones?
¿Han pensado alguna vez qué pasaría si se prohibieran?

Porque predecía prohibieron la Astrología, por no racional, por supersticiosa, por herética, porque predecir no conviene que salga de ciertos ámbitos, porque el paradigma racionalista no la admitía, por lo que sea. Ahora, sin embargo, en nuestros tiempos, predice todo el mundo, incluso quienes no creen en nada, ni en las predicciones.

Predicen, ahora, los economistas, incluso aquellos que no predijeron nada de lo que está ocurriendo, pudiendo haberlo hecho.

Predicen los periodistas, acaso porque están interesados en que algo ocurra; acaso porque están interesados que ocurra algo que llegue a ser noticia vendible. Esos mismos periodistas también predicen lo que van a hacer, bien o mal, determinados políticos, acaso porque están interesados en ello.

Predicen los políticos, cuando dicen que van a hacer algo que luego no harán; o en relación a lo que dicen que no harán y acabarán haciendo. También, esos mismos políticos predicen lo que harán o dejarán de hacer los políticos de la acera contraria, acaso porque les interesa que hagan o dejen de hacer lo contrario de lo que dicen que van a hacer o a dejar de hacer.

Entonces, pues, ¿qué sería del mundo mediático sin predicciones? ¿o acaso una predicción no es otra cosa que una forma de pontificación?
Por esa misma razón, el futuro va a ser lo que sea que va a ser debido a una predicción que ya está siendo obedecida.

Nota:
Mientras escribía estas líneas, me llama un amigo astrólogo y me dice que no predice, que lo que hace él es astrología psicológica. 
¡¡ El mundo al revés !!